正確さ、大事だよね。

ただ、どの視点でもって、正確なのか？

これが大事かな〜って。

全てにおいて、正確。

これってさ、時にはおかしくなるというか、正確な見え方をしないときがあるんだよね。

どういうこと？

って思うだろうけど。

どの視点か？

この話をちょっとしてみるか。

昔、俺はタイル貼り工をしていた時代があってね。

そのタイルってのは、焼いて作られたタイル。

形は、見た目には同じ。

大きさも、見た目には同じ。

パッと見、どれも同じ長方形の直方体。

かまぼこの板みたいなね。

まぁ、これも正確には直方体ではないんだけど、イメージしやすいように！

んでね、俺がやってたのは、乾式タイルっていって、それを家の外壁に貼っていくものなんだけどさ。

目地っていって、タイルとタイルの間にスキマを作るんだよね。

親方に、何ミリでって指示されるんだけど、だいたい１．５ミリから広くとっても３ミリだったね。

んで、仮に３ミリでやったとして、それを正確に３ミリで貼っていくと・・・

その家の壁を、全体的に見てみると、目地のスキマがバラバラなのさ。

えっ？どういうこと？

って思ったしょ。

正確に３ミリのスキマをあけて、タイルを貼ったのに、壁全体で見るとバラバラのスキマ。

なぜか？

それはね、焼き物のタイルって、見た目は同じなんだけど〜

一つ一つ個性があるんだよね。

縦横の角が真っ直ぐなものもあれば、

タイルの内側に斜めだったり、外側に斜めだったり、歪んでいたり〜。

正確な直方体じゃないのよ。

だから、タイルとタイルの間を３ミリでやったとしても、

そのタイルとタイルが、それぞれ内側に斜め（台形みたいに）になってるタイルなら？

その斜め具合にもよるけど、仮に１ミリ内側に斜めになってたら〜

見た目は、５ミリのスキマ、目地に見えちゃうのよ！

わかるかなぁ？

つまり、このようなタイルの場合は、スキマを１ミリにしなきゃならない！

３ミリと指示をされても、１ミリが正解で、それが正確な仕事になる。

伝わるかなぁ？

だから、目の前の仕事を正確に、そして早くやるのは、とても良いことなんだけど、

次に繋がるというか、全体像を見ての正確かどうか、なんだよね。

具体的には〜

そうだね、勤務実績を入力する仕事をするとして、

タイムカードを見て入力すれば、それを間違いなく速やかに行なえば、正確な仕事になるかもしれない。

ただ、その勤務実績から、会計区分の事業ごとの給与を算出する仕事に関わるとすれば？

タイムカードだけだと、介護保険で何時間なのか？医療保険で何時間なのか？

はたまた住宅併設なら、それは何時間なのか？

そこまでは、タイムカードから読み取れないよね？

勤務実績でここまでやってる会社は少ないみたいなんだけどね・・・

だから、たぶん、会計区分をやる時に、按分例である勤務実績からの算出ではなく、独自の按分でやる会社が多いんだろうけど〜

だとしたら、その会計区分は正確さはないからね。

なぜなら、按分だから！

んで、会計区分をやる時に、事業ごとの勤務実績をやるとするなら、

それは、ある意味二度手間。

一つの仕事を分けるのもいいかもしれないけど、どうせやるなら、効率良くが良くない？

というように、目の前の仕事を、正確にする。

これは大事。

でも、全体像見て、大枠から考えて見ると？

って話。

まぁね、この会計区分も、あればいいみたいなね、

運営指導の確認項目としての書類でさ、

内容まで詳しく見ない行政も悪いと思うけど。

でも、どうなんかなぁ？

今度の法改正でさ、財務状況の公表もあるよね？

んでさ、公表しなくていい項目もあるけど〜

だとしたら、決算関係の書類じゃなくていいわけでしょ？

ってことは、この会計区分を公表したら？

そうなるんじゃないのかなぁ？

って、推測なんだけど。

俺の勝手なね、勝手な推測。

どうなるかはわからない。

ただね、正確さを追求する仕事をするならば！

いつも俺がさ、インスタで投稿してたように、制度を知り、学び、解釈し、理解する。

これは、大事だよね！

これを知らないと、正確な仕事にはならない！

よね？

違うかな？

ちゅうことで、したっけ、じゃ！