例えば、幸せってことで考えてみて、裕福だと幸せ？

貧乏だと不幸せ？

貧乏よりは、裕福な方がいいとは思う。

でも、裕福だから幸せとは限らないよね？

裕福でも、不幸せな人はいる、と思う。

その逆で、貧乏でも幸せな人はいると思う。

そして本題。

裕福だからといって、悪人がいるとは言わないけれど、裕福がために、卑しい心が出てしまう人も少なからずいると思う。

違うかな？

そして、貧乏であっても、貧乏がゆえに、僻み妬みで、卑しい心を持ってしまう人がいる。

要は、いろんな人がいるんだけど。

この自助論の言葉は、俺はよくわかんないな。笑

悪人に、裕福も貧乏も関係ないし。

同じく、善人に、裕福も貧乏も関係ない。

だから、まぁ、最初に幸か不幸かって部分から書き始めたんだけど。

少なくとも、幸せに感じてたら、悪人にはならないのかな？

って。

でも、魔が差すって言葉もあるし、そういう状況にもなってしまうのか？

もし、あなたの目の前に、１０万円が落ちていました。

周りには、全く人っ気がありません。

そもそも、かなりの山奥にいるので、民家すらない状況です。

もちろん、監視カメラもありません。

あなたは、その目の前に落ちている１０万円、どうしますか？

裕福な善人なら、間違いなく、警察に届けるんじゃないかな？

裕福な悪人なら、どうだろう？

貧乏な善人なら？

善人なら、魔が差すってことはない？

拾ったお金を、自分のものにするのは、悪だよね？

書いていて、わからんくなってきた！笑

結論はさ、裕福とか貧乏とか関係なしに、善人であるのがいいんだけど。

じゃ、善人って何だ？

善良な人、行いの正しい人。

うん、そうだね。

それと・・・

お人よし、騙されやすい人。

これも、善人なんだね。

この自助論の言葉は、どっちの意味だ？

悪人よりは、騙されやすい方がいい？

でも、騙されたら、どんな気持ちになるだろう？

貧乏で騙されたら？

ん～・・・

わからない。

行き詰った！

考えるの、やぁめた！笑

でもそうだな〜。

俺個人は、貧乏でも、穏やかに過ごせたら、それがいいかなぁ！

したっけ、じゃ！