一芸に秀でている人ってさ、

その一芸のみならず、他のこともこなせたりしちゃうもの。

そう思わない？

んで、一芸に秀でること。

その道のプロフェッショナルを目指す事ってのは大事なこと。

しかし、一芸に秀でてもいないのに、

あれもこれもと目移りしてしまうのか、

一貫性が無いのか・・・

フラフラとあっちもやり、こっちもやり～

こういう人もいる。

んでね、あっちもこっちもって人・・・

すべてではないけれど～

一芸に秀でるまえに、自らで秀でる道を閉ざしているようにさえ思える。

まぁ、二兎を追う者は一兎をも得ずって言葉もあるしね〜

んでね、ここでなぜか急にね、

大谷翔平くんの二刀流が思い浮かんだんだけど〜

この二刀流に関してはね、

二兎を追う者は〜ってのはね、該当しないってのが俺の考え。

なぜならば〜

今の時代だから、

専門性でスポーツをするから？

役割？

で、体力的にも鍛えるにしても、

ピッチャーとバッターでは違うからってのが、多くの人たちの考えなんでしょ？

俺はさ〜

子供の頃のことを考えたり〜

あと専門性から考えても〜

ピッチャーとバッターってのは、普通のことだと思うのよ。

てか、元々セ・リーグはピッチャーもバッターやってたよね。

今はどうか知らんけど。

それにさ〜

ピッチャーとバッターを両方やることでね、

ピッチャーの心理、バッターの心理をわかってさ、

より精度の高い推測をしてさ、

それぞれ対峙できるよね？

ってことはさ、

極めるということを考えるなら、

野球選手という一芸に秀でるならば、

むしろ二刀流はあたりまえ。

ピッチャーやバッター、野手・・・

それぞれの専門性も一芸に秀でるのかもしれないけれど〜

それは、ん〜パーツだもんね？

全体で野球。

全体像を見て、

全体で、本質的なところで、一芸に秀でるのか？

一部において、一芸に秀でるのか？

どちらのことってのはね、著者はそこまで書いてないけどさ、

芸をどう考えるのか？

漫才も芸・・・

ボケとツッコミ、それぞれがいて漫才ならば〜

ボケを極めたら、一芸に秀でることになるのか？

ツッコミ・・・極めたら一芸なのか？

一芸というのんを、どのように捉えるか？

ここはね、前提として大事になるところかな〜

って思ったりしてね。

ただ、今日の話に関してはね、

全体で捉えようが、部分的だろうが、

一芸とした部分でね、

他者より秀でるってことはね、

素晴らしいことだと思うし〜

並大抵の努力では、成し得ないかな！

俺自身・・・

何の芸も持ってない。

だから、やると決めたことはやり続け〜

やらないとしたものはやらないというか〜

自分の言葉と行動はね、

責任持てるようにすることはね、

意識して〜

大事にしてるかな。

ちゅうことで、したっけね〜